Política editorial y de verificación
Una polémica puede ser noticia; su repetición no convierte una afirmación en verdad.
Categorías visibles
Cada pieza diferencia hechos confirmados, afirmaciones atribuidas, información no verificada, contexto y opinión. Las opiniones se identifican antes de la conclusión y no se presentan como noticias.
Jerarquía de fuentes
Priorizamos documentos originales, publicaciones directas, registros públicos y declaraciones identificables. Después consideramos medios con procesos editoriales visibles. Capturas sin origen, cuentas anónimas y cadenas de mensajes no bastan para afirmar un hecho.
Confirmaciones independientes
Varios portales que repiten una misma publicación representan una sola cadena de origen, no varias confirmaciones. Antes de hablar de consenso rastreamos la fuente inicial y buscamos evidencia independiente.
Información no verificada
Solo se menciona cuando su circulación es relevante y existe una razón editorial clara. Debe indicarse quién originó la versión, qué evidencia falta y si la persona involucrada respondió. Las acusaciones graves no se publican únicamente porque sean virales.
Personas y privacidad
La notoriedad pública no elimina la intimidad. Evitamos datos de domicilio, teléfonos, documentos, imágenes íntimas y datos de menores. Aplicamos especial cautela a salud, vida sexual, acusaciones de delitos y situaciones familiares.
Atribución y derechos de autor
Resumimos con palabras propias, enlazamos la fuente y limitamos las citas a fragmentos necesarios. No reproducimos artículos completos ni utilizamos fotografías de terceros sin permiso o licencia aplicable.
Derecho de respuesta
Las solicitudes pueden enviarse a puntoypolemica@gmail.com. Evaluamos respuestas y correcciones con base en evidencia, sin exigir pagos ni condicionar su publicación.